3月のカレンダー

1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

最近のコメント

各月のブログ

豆蔵さんのブログ

(一般に公開)

アンティークって、いつまで?2011年03月07日09:34
昨日のブログの時計は、ひとまず置いといて(皆さん、だいたい分かったみたいだし・笑)、昨夜はアンティークについて、いろいろ見ていました。
http://www.webchronos.net/sns/?m=pc&a=page_fh_album_image...

確か、時計の場合のアンティークとは、クォーツショック以前の時計をいうとか、何かで読んだ気がしていたんですが、
http://www.webchronos.net/sns/?m=pc&a=page_fh_album_image...
これなんかは、1970年代製。
クォーツショックは、1969年でしたでしょうか。
でも、クォーツショックの翌年くらいとはいえ、急に、
「はい、ここまでアンティーク。で、もうアンティークじゃないからね!」
と、いうわけにも行かないとは思いますので、この辺りは、アンティークと言っても差し支えないと思うんです。
デザインもアンティークっぽい感じですし。

でも、コレなんかは、
http://www.webchronos.net/sns/?m=pc&a=page_fh_album_image...
1978年製ですよね。
そして、
http://www.webchronos.net/sns/?m=pc&a=page_fh_album_image...
コッチは、1980年代。
こうなっちゃうと、アンティークっていうより、ちょっと前の時計って感じなんですが・・・。

アンティークって、言ったもん勝ちみたいなものなんでしょうか・・・。
  • 腕時計全般

コメント

前を表示

19番~39番を表示

2011年
03月07日
14:36

19: 豆蔵

masaさん、こんにちは。

修理の問題は、有りますね。
それは私も考えてました。

どんな時計・・・、アンティークっぽいデザインものが好きみたいなきがしてます。

2011年
03月07日
14:40

20: 豆蔵

クロンさん、こんにちは。

100年となると、世の中の「アンティーク時計」と言われているものの殆どが、アンティークではなくなりますね。
「それじゃあちょっと厳しいよね~。」
「この辺なら、アンティークでも良いんじゃない?」
「なら、これもギリギリOKかな?」
こんな感じで、定義が曖昧になってしまってる(あるいは曖昧にしている)のでしょうか。

2011年
03月07日
14:42

21: 豆蔵

宗憲さん、こんにちは。

皆さんの御意見をうかがっただけでも、様々です。
宗憲さんのおっしゃるのが、一番みたいな気がしますね。

まだまだ、ぜんぜん分かってないですけど(笑)。

2011年
03月07日
14:45

22: 豆蔵

あっちさん、こんにちは。

腕時計は、歴史が浅いですから、もう100年もしたらそういう定義がはっきりするのかな?とも思いました。

なんにしても気に入ったものを入手するのが一番ですね。

2011年
03月07日
14:50

23: 豆蔵

ヘッドウインドさん、こんにちは。

曖昧ですね(笑)。
自分がどう受け止めるか、ということなんでしょうか。

2011年
03月07日
15:06

24: ZZ/R

>はっきり言えばただの古い中古品
言いえてますが、それを言ったらおしまいよ・・・と言うことで!!

ただ20~30年前のをアンティークと言うのは、幾ら売る為とは言え・・

節操ね~な、って有る訳ないか!!(おっと・・節操あるお店もありますよ)

2011年
03月07日
15:07

25: 豆蔵

トキオさん、こんにちは。

アドバイス、有難うございます。
SteveGさんのコレクション、見させていただきました。
古い時計でも、綺麗な状態ですね。
こういうのなら欲しくなります(笑)。

修理などについては、私も心配があります。
針ズレなどは、普段使いする時計にはしないと思うので、さほど気にしないですね。
いろんなアンティーク時計の画像を、お店のHPで見てますが、文字盤の傷みとか、やっぱり気になります。

下取り・・・、普段使いする時計以外は、下取りが安くても、気になりませんよ(笑)。
普段使いするものは、(多分飽きるだろうな~。)と思って買うので、ちょっとは気になりますけど。
でも、楽しんだんだし、それはそれでOKだと思うようにしてます(笑)。

ちょくちょく修理に出すようなことになるのは、困りますね。
購入する場合は、アフターも大丈夫なのか、信頼できるのか、よく調べてからにします。
お店に聞いても、「大丈夫!任せなさい!」と、言われるはずですからね。

そういえば、「ウチ、アフターケアに不安がありますけど、良いですか?」とは、言われたことないですね(笑)。

2011年
03月07日
15:12

26: 豆蔵

ZZ/Rさん、こんにちは。

何でもそうですが、きちんとしているお店はきちんとしていますし、いい加減なトコはいい加減ですよね。
信頼出来るお店を見つけることが、大切なんでしょう。
購入した場合、アフターでお世話になることが、多くなりそうですし・・・。

2011年
03月07日
16:03

27: ate.s

私もクロンさんのコメント通りに考えていますが、個人的に他の人が「アンティーク」と言って違和感ないのは、50年代モノまでかなあ。。
60年代のイイのになると、もう「ビンテージ物」と言った方がしっくりきますw。

私も古物好きで集めてた時期がありましたが、今は完全にコレクション状態です。。
汗水にさえ気を付ければ、普通に使用はできますが、それすら何も考えないで使える、古いロレックスって意外にいいですよw。

2011年
03月07日
18:18

28: 黒岩屋

手前は、、天使様が好きなので・・・・・1940年代~1970年代が多いです。
アンテクと言うより、チョイ古時計!!です・・・・・・笑))


歴史的に見ると、皆さんご存じのように、1906年にサントスを発売したのが、メーカーが普通に売り始めた(レギュラー販売)腕時計の最初であると、雑誌にはかいてありますので、腕時計に関しては、やっと100年経ったところですね。

時計でアンテクと言えば、もう、懐中かクロックしか無いわけです。

ちなにみ、腕時計で、出来の良いのは1950年代まででしょうか?

その頃までは、お金持ちにしか売れなかったのですが、コストダウンして、庶民にも普及し始めたため、仕上げも簡素化し、パーツの元となる、金属も型で打ち抜きやすい様に、柔らかくなったとか、何かの本で読んだことが有ります。

手前の場合、今の時計には無い、デザインとか、機械様式にモエモエした時計を予算の許す範囲で拐かして、美味しいお酒を飲みたいだけですので・・・・・・・・汗!!

何か、自分の好きになるポイントを見つけて楽しまれることを願っています。

そういえば、手前が萌える時計には、機械が不調なものが多く・・・授業料が高く付いて・・・・・・・通帳は何時も大変なことになっています・・・・・・・・爆!!


困ったな~!!・・・・・と言いながらやめられません・・・・・・・・滝汗!!

2011年
03月07日
20:44

29: 豆蔵

ate.sさん、こんばんは。

あちこちのHPやら見てますが、状態の素晴らしいもので50、60年代のものって少ないんですね。
同じモデルでも、状態によって、価格もかなり違うみたいですし。

オイスターケースは、古いものでも汗は大丈夫ですか。
そう考えると、ロレックスはやはり凄いなぁ・・・。
でも、私にはデザインが同じに見えるので、それなら現行でも・・・(笑)。

ロレファンのみなさん、ゴメンなさい!

2011年
03月07日
20:48

30: 豆蔵

黒岩屋さん、こんばんは。

アンジェラス、探してみましたよ(笑)。
状態の良いものって、見つかりませんでした・・・。
というか、アンティークとして売られているものに、状態の良いものが少ないんですね。
気に入ったものを見つけても、実物をみないと不安です。

アンティーク時計、難しいですね。
見た目では分からない不具合もありそうですし・・・。
購入までは、かなり知識を積まないとなりませんね。

2011年
03月07日
21:15

こんばんは。

僕のこの前買った時計は,アンティーク時計として売られていました。
しかし,僕自身の頭の中には,アンティークって100年以上前だろ~
という思いがありました。
なので,ビンテージなのかしら?という感じで,購入しました。
概ね,見た目が古そうな時計をアンティークぽいなんて,言ってるの
は,僕ですが。
言葉の解釈は難しいですね。
アンティークとかビンテージって言うとかっこよさげですもんね。

要は,「古時計」でいいんじゃないでしょうか?
しかし。。。古時計の中味を見極められる目が必要ですよね。
バックに時計賢人が付いていてくれたらいいのですが。

2011年
03月07日
23:10

1940年代でもオイスターケースは風防とねじ込みがしっかりしていれば汗とかは大丈夫です。これは今でも50m防水大丈夫だそうです。あくまで個体によります。デザインが好きかどうかが一番ポイントですよね。2つある時計は妻にあげたものですが右手のオイスターは1920年代でドーバー海峡をつけて渡ったモデルとほぼ同型です。これも日常生活防水程度は大丈夫です。左手のジャガーは非防水。最後は1950年代のモバードです。こちらも生活防水程度はありますがクロノグラフなのでプッシャー部が心配なので雨とかは注意しています。いずれにしても実物を見てから購入されるのが理想です。

2011年
03月08日
09:58

34: 豆蔵

えいちゃんさん、おはようございます。

♪お~おきなノッポの古時計~♪は、古時計でも良い感じに聞こえます。
おじいさんの時計だからでしょうか。

いろいろ見てますが、アンティーク、ハマらない気がしてきました(笑)。
向き不向きって、有るような・・・。

2011年
03月08日
10:22

35: 豆蔵

ジェジェさん、おはようございます。

どれも綺麗な状態に見えます。
こんなに綺麗なら、古い時計って感じじゃないですね。
モバードは、ポーセリンですね。
こういう雰囲気は、良いですね。

画像で見るのと実物を見るのでは、だいぶ違うでしょうから、私も実物を確認しないと手を出せないと思ってます。
画像は綺麗に撮ろうとしますからね(笑)。

2011年
03月08日
12:22

豆蔵さん。こんにちは。残念ながらモバードはポーセリンダイヤルではないです。ポーセリンダイヤルを使った腕時計は1930年代くらいまででそれ以降はパテックのトロピカルみたいな特別な用途以外作らなくなりました。表面は劣化しにくく綺麗ですが割れ易く歩留まりが悪くコストがかかるのが理由なようです。現行品でもありますがブランドにこだわらなければまだアンティークを探す方がリーズナブルに見つける事ができます。ただパーフェクトなものはそれなりの値段を覚悟しないといけませんね。たまたま入手したティファニーはポーセリンダイヤルで機械はパテックでした。海外のオークションはリスクは高いですがこんなラッキーもあります。

2011年
03月08日
12:41

豆蔵さん。

私も古い時計を愛用していますが、他人から見ればビンテージ級の新品購入後30年以上過ぎたものもあって、ビンテージだとかアンティークだとかの意識はありません。

古い物は、単純に日本語で古時計っていう見方をしています。
尚、古時計は理屈(頭で考えて)で買うものではなく、感性で買うものだと思っています。見栄や自慢のネタとして買うのなら、リスクは大きいと思いますよ。

心がそれを欲しがるか  でしょうか?。^^

2011年
03月08日
16:34

38: 豆蔵

ジェジェさん、こんにちは。

失礼しました、質感が陶製のような感じでしたので、そうかと思ってしまいました。

いわゆるアンティーク時計は、機械やケース、文字盤の状態で、同じモデルでも、かなり価格が違いますね。
それだけ個体差が大きいのでしょう。

このティファニーも、良い感じですね。
海外オークションで失敗を少なくするには、相当の目利きではないと無理なのだろうと思っています。
私には、無理です(笑)。

2011年
03月08日
16:47

39: 豆蔵

ロサキネンシスさん、こんにちは。

感性で買う・・・、それなら私が時計の購入を決める時と同じですね(笑)。
勿論、知識に基づいての感性と、私の場合の感性だけで買うのでは、レベルが違うでしょうが、基本は一緒です。
趣味なんですから、自分の好みって、どうしても出てきますよね。

自分がクロノグラフにこだわっているからでしょうか、アンティーク好きな方は、アンティークにこだわって購入されているのだと思ってましたが、そうではないのですね。
良いことを教えていただきました。
有難うございます。

前を表示

19番~39番を表示

コメントを書く

本文
写真1
写真2
写真3
Chronos定期購読のお申し込み