[webChronos] -- 時計専門誌「クロノス日本版」オフィシャルSNSサイト --

手前は
http://www.kt.rim.or.jp/~mn01-erm/shuuri/tokei001l.htm
ここで、ウラスケにしましたが、・・・「防水は効かないと思ってください」

と、言われていますので、めったに腕に着けませんので、今のところ変化はありません　　GP　（張り）です。

ウラスケ加工は、見て楽しむ時計だと割り切れば、大丈夫ですね。

標準金鍍金だと、剥げが気になるかもしれません。

メッキで行くなら、特厚指定が可能かどうか聞くのがいいかも。
（ミクロンオーダーの差ですが、耐久性がかなり違います。
たぶん通常メッキだと、豆蔵さんは気に入らないような気がします。
その辺の駅とかでワゴンに積んでいるメッキ時計の色合いが気に
ならなければ大丈夫かな）

メッキより無垢が…ですか。自己満足かな？ｗ

横からスミマセン、私も疑問に思ったことなんですが、、

１８金の場合は、真鍮と硬度は似たようなモンなんですかね。
ケースの方が柔らかかった場合、フタの開け閉めしてるうちに、ケースに傷が付きやすかったり、摩耗したりとかないかなあなどと思いました。
ぴっちりしたウラ蓋を作ってもらった場合、もとのフタに戻したときに、緩くなってても悲しいですし。

金属は混ぜ物によって硬度は上がるようですが、やっぱり金時計って、メッキの時計より柔らかいような気がしまして。

黒岩屋さん、おはようございます。

防水性は無いんですね・・・。
でも、元々が非防水なので、その辺りは気になりません。
防水が効いてる時計の場合は、注意しないといけませんね。

私の場合、普段使い以外の時計は、それほど頻繁に着けないですから、剥げる心配は、それほどしなくとも良さそうですね。

ありがとうございます。

まっきいさん、おはようございます。

特厚指定ですか、聞いてみます。
初めてシースルーバック加工をお願いすることですし、無垢でも良いかとも思うんですが、１６万以上となると迷ってしまいます。
でも、良い時計だと思いますし、値下げ価格で購入出来たのですから、その分で思い切っても構わないような・・・。
自己満足だけなら、メッキでも構わないんですけど。

今後、またお願いするとなると、無垢で頼んだほうが良いかも知れませんね。
「今後」って、何でしょうね（笑）。

ワゴンとかの時計のメッキは、嫌ですね。
だとすれば、やはり無垢ですかね・・・。

まっきいさん、

御礼を言うのを忘れました。
遅くなりましたが、ありがとうございます。

ate,sさん、おはようございます。

硬度、なるほど、そうですね。
いろいろと考えることが多そうです。

いろいろ考えても分からないことが多いので、お店にしっかりと聞いてみます。
いつもは、こういうことはお店に聞くんですが、夜中にメールを読んで、慌ててしまったようです。

変なことを聞いて、申し訳ありませんでした。

シースルーバック加工を考えていて、何か疑問な点が有る方がいらっしゃいましたら、私が代わりに聞いてみます。
昼過ぎに電話で聞くつもりですから、それまでなら、ここに書き込んで下さい。

うーん、無垢にしても元のケースとの色合いが微妙に変わる可能性はありますけどね。

メッキの場合、「金色のメッキ」なのか「金のメッキ」なのかで違いますので、そこはちゃんと確認したほうがよいです。

「金のメッキ」の場合はメッキの厚さにもよるかもしれませんが、色合いは金無垢とそれほど変わらないです。
金メッキ（Gold Plated）の時計は幾つかありますけど、そこまで気にはならないですね。

「金色メッキ」はワゴンセールの時計の奴ですね。これは、明らかに安っぽいです。

角アンさん、おはようございます。

色合いは、出来るだけ合わせて欲しいと、最初に言って有るんですが、難しいんでしょうね。

金メッキと金色メッキが有るんですか。
知りませんでした。
きちんと確認します。

ありがとうございます。

もともと防水とか考慮しない観賞用時計でしょうから鍍金で十分だと思いますよ。
2つの差は微妙に肌触りが違うぐらいですが、シースルーバックにするとその時点で
肌触りもへったくれもないので。

白苺さん、こんにちは。

メッキで十分ですか。
肌触りは、確かに関係なくなりますね。

さきほど電話してみたんですが、店主さんが不在とのことで、あとでメールでいろいろ聞いてみることにしました。

ありがとうございます。