[webChronos] -- 時計専門誌「クロノス日本版」オフィシャルSNSサイト --

新型の５１７０のほうのクロノは良いですね（笑）。

全部、無断借用の画像ですので、限定にしました。
勝手に使ってゴメンナサイ。

ここにも比較に便利な？ＵＲＬがありますね。（自分は知らなかった）
http://www.webchronos.net/sp/2011/10/_vol5_1/index.html
私的には5396が「値段以外」好きですね。

やはり視認性につきますよね。確かに永久は良く見えません（老眼のせいもありますが）
自分も初パテックは年次でした(^^)

豆蔵さん

カレンダーについては、個人的には必要性を感じないし、
ずっと回しておくためにワインダーにかけるというのが
個人的な嗜好から外れるので、買うことはない時計です。
もし貰えるなら（笑）、りきぽんさんと同じで
5396のどちらか（誰もくれないですが…　^_^）

どちらも96のデザインを引き継いでいて、シンプル3針盤の方は
お金があれば欲しいです。


５０３５Gはデザインがまとまっていて、さらに落ち着いているので
真摯の時計だと思います　^_^

りきぽんさん、おはようございます。

こんなに便利なものが有ったんですね。
画像探すのに苦労したのに・・・。
とはいっても、ほとんど宝石さんから借りたんですけど（笑）。

５３９６も良いですね。
でも、私はやっぱりムーンフェイズを合わせるのが、面倒くさいです（笑）。

ノブさん、おはようございます。

４２才過ぎたら、視認性ですね（笑）。
このところ仕事でＰＣばかり使っているので、目がますますチラチラしてきてます・・・。

Piroshikiさん、おはようございます。

私も、これはワインダーで回しませんよ。
使うときに合わせるだけです。
なので、ムーンフェイズ付きは、いちいち月齢カレンダーを見て合わせるのが面倒なんです（笑）。

Piroshikiさんの画像の下のほうの５３９６は、私も好きです。
上の５３９６なら、年次ではない３針の５２９６（だったような？）のほうが、デザインにまとまりがあると感じてしまいます。

ただ、カラトラバの９６って、私は、ごくごく普通の時計にしか見えないんですよ。
修行が足りないのか、どこが良いのか全然理解出来ません・・・。
皆さん、良いって仰るんですけどね。

こんばんは。

いや～～どこから見ても素敵な時計です。
選ばれた理由も納得いくことばかり。
ムーンファイズは，最初は好きでしたが，合わせるのが
めんどくさいな～～と思うようになりました。
空を見上げた方が早いですしｗ

えいちゃんさん、こんばんは。

月齢、調べないといけないの、本当に面倒です。
某お店のHPには、「月齢○○，○日」と、書いてありますので、それを見れば早いですけどね（笑）。

デザインは好みですから、いろいろな御意見があるのは当たり前だと思います。

豆蔵さん

選んだ理由、納得です。
確かにムーンフェイズは合わせるのが面倒ですしね・・。
合わせるのが面倒でずっとワインダーディスプレイみたいなのを使ってたんですが、
何か時計の寿命を縮める説が強くて、最近は停めてしまい、ただのディスプレイになってしまいました（笑）

同じクロノ好きとして5070より5170の方がサイズデザイン共にいいってのは納得・・・しかし私、5070は主旨に合わないんですが手に入るなら欲しいです（笑）

あとはシンプル青針の5296が実物見た時はググッと来ました。

しんちゃんさん、おはようございます。

ワインディングマシンを使っても、きちんとOHに出していれば大丈夫だと思ってます。
なので、１本持っている永久カレンダーは、クルクル回してます。
でもこれは普段使いしないので、ワインダーには入れない予定です。