[webChronos] -- 時計専門誌「クロノス日本版」オフィシャルSNSサイト --

リダンというとオリジナル派から嫌煙されてますね。

自分的には綺麗な状態の方がイイのでOKです！

>かなり汚いですね（笑）。

あー、これなら綺麗なほうです。
多分、アンティークが好きな方であれば、この程度は全く気にしないレベルです。

あとは、写真ではなく実物を見て決めたほうが絶対良いです。
写真の雰囲気と実物の雰囲気がまったく違う（良くも悪くも）ことが非常に多いので。

リダンすると雰囲気が全く変わってしまう事も多いので、実物をみてこの雰囲気を大事にしたいか、雰囲気が変わってしまっても綺麗なほうがいいか、を決めたほうが良いと思います。
この文字盤のリダンだと、かなりなギャンブルになりそうな気がします。
なんとなく、雰囲気が全く変わってしまいそうな予感がします。

これ小さい時計ですが、もしかして、例の方用ですか？

リダン否定派ではありませんが・・・・。

個人的にはこの個体はリダンしないほうが魅力的に見えます。
綺麗にするだけなら出来ない事はないですが・・・。

角型、クロノ、という条件なのでどうしても隙間から湿気が侵入し易い
為にダイヤルの塗装面の下から錆がでてきてボツボツが表れている
ようです。日常使いには慎重になります。

私も、リダン否定しない方ですが、この時計なら
リダンせず使うかなぁ。

古い角型で、防水性能が低かったせいか、ポツポツが
出ているため、夏場も厳しいし、冬場で外と家の中の
寒暖差による結露も気にかけないといけないかも。

リダンすると、中心の渦巻きがどうなるか不安な
ところです。

実物みて、プリントの状態がどうなのか？腐食は
周辺部だけなのか？ってところは確認したいところです。

豆蔵さん、
さすがにすごいところにいきなり行きますね～。val .69ですか。

まずはこれ小型のメカなのと、古いので、あまり精度には期待できないと思います。

あとはみなさんおっしゃっているように、これをリダンするのはリスク高そうです。

リダンってまったく同じにはなりませんし、セイコーとかでもフォントが微妙に変わったりします。これをほぼ同じにできるのかなぁ。
針はそのまま再利用なのでしょうが、リダン文字盤とあわせたときの雰囲気が全然違ってしまいそうです。

このデザインがいいのでしょうけど、アンティーククロノとしては、val.72とかのほうが無難のような気がしなくもないです。。。ご参考までに。。。

お店から、メールが来てました。

～お引き立て有難うございます。
昨年、常連のお客様に依頼を受け制作した事があります。
かなり上手い仕事だと感じましたが、費用はおおよそ５万円前後で納期は３か月前後かかりました。
ご参考にしてください。
また何かご質問など御座いましたら、ご遠慮なくお尋ねくださいませ。
宜しくお願いいたします～

費用的には、それほどでもないですけど、皆さんのお話からすると、購入は見送ったほうがよさそうですね。

ヒロさん、こんにちは。

リダンについては、皆さん色んなお考えをお持ちのようですが、「リダンすると買取値が下がる」というのはあるようです。

角アンさん、こんにちは。

あ、これ、綺麗なほうですか（笑）。

雰囲気が変わっちゃうのは困りますね・・・。
試しにやってみるっていうような価格でも無いですし。

見送り、かな？

角アンさん、

たまにこういう小さいのも面白いかと思ったんです。

アンティークを一般人にプレゼントするのは心配です。
どう使うか、一日中付いて見張ってるわけにはいきませんし（笑）。

ジェジェさん、こんにちは。

ああ、そうか、なるほど、角型だと隙間から湿気が入りますよね。
クロノは分かってましたが、角もそうですね。
勉強になりました。

まっきいさん、こんにちは。

結露は、こちらは特に注意しないといけないですね。
寒暖差は激しいですから。

皆さんに色々教えていただいたので、今回は購入を見送ることにしました。
ありがとうございます。

ししゃもさん、こんにちは。

「ヴァルジュー６９」って、希少でなかなか出てこないみたいなことを、何かで読んだような気がしたので、（ほんじゃぁ、ちょっくら考えてみますか。）と、思ったんです。
でも、皆さんにいろいろ教えていただいたので、あっさりと気が変わりました（笑）。

アンティークは難しいですね。
お店からのメールだけで判断していたら買っちゃうところでした。
おかげで助かりました、ありがとうございます。

ししゃもさん、

ブログ読ませていただきました。
勉強になり、また、面白かったです。

http://www.watchnet.co.jp/p-eyes/products/detail.php?prod...

アンテークは個体差がありますね。
角型の防水ケースは少ないですが生活防水程度は
期待できるものもあります。ただし角型クロノグラフですと
アンテークでは見た事がありません。

豆蔵さん、
どうもです。

val.69はたしかにあまり見ませんが、豆蔵さんは箱に入れて飾っておくだけでは満足されなさそうですから、ほとんど実用されないであろうパテックとかの貴重品アンティーク以外は、どの程度実用できるかをお考えになられたほうがよいかも、と思いました。

スナップバックでもある程度防水はあるでしょうが、60年代とか70年代のスクリューバックかワンピースケース、オイスターケースだと、そこそこ夏でも安心して使えるかもしれません。

わたしは夏はアンティークはほとんど箱入りにしてしまいます。特にクーラーですね。作成当時には考えられていなかったような急激な温度変化にさらすのはちょっとためらいがあります。

ししゃもさん、

使う、とはいっても、普段使いの時計以外は、年に１０日も着けないんですけど、こちらは真夏の汗だけでなく冬場の吹雪も有るので、ある程度の防水は欲しいところです。

でも、アンティークは、殆ど箱にしまいっぱなしですけどね（笑）。

こんばんは。

ものすごく渋い時計ですね。
角形でクロノ・・・あまり見かけたことがありません。
機械も複雑そうです。

リダンって難しそうですね。職人さんの腕次第なの
でしょう。
もし僕だったら，リダンしたくなったでしょう。
でも，アンティークやビンテージのクロノは怖くて手
を出さないとは思いますが。

えいちゃんさん、こんばんは。

実は昨日、アンティークロンジンのクロノを着けていましたが、クロノ秒針の帰零がズレて、ドキッとしました（笑）。
２，３度作動させてリセットしたら、ちゃんと戻りましたけど。
ちょっと怖かったです（笑）。

豆蔵さん、
ロンジンクロノ？と思って検索して豆蔵さん所有の30CH 金無垢クロノを見つけました。

さすがにいろいろ素晴しいものをお持ちです。(^^)