[webChronos] -- 時計専門誌「クロノス日本版」オフィシャルSNSサイト --

ケースの仕上げは、昨年サンプルを見た時は互角に思っていたのですが、
並べてみるとトゥールビヨンのほうが上でした。
ヘアラインはさらに細かく、白っぽく輝きます。
コマの磨きもより丁寧な気がします。

ブレスのバックルのロゴもサンドブラストがより綺麗です。
※左が復刻、右がトゥールビヨン

文字盤のギョーシェ彫りは互角でした。
どちらも幾重にもサークル状にエングレービングが施されています。
恐ろしく手間が掛かっているのが分かります。
※左が復刻、右がトゥールビヨン

最後に裏側の画像も添付します。

ワールドタイムさん

APはハイエンドはむしろ値下げしているとは意外でした！

やはり価格帯によって外装仕上げに掛ける手間には違いがあるのでしょうか。
こうした比較は（クロノスはともかく？？）、なかなか取り上げられないでしょう
から、とても参考になります。

こんにちはっ

ロイヤルオークにも色々あるんですねー！！！

僕もいつかはロイヤルオーク持ってみたいです。。。

そっくりさん二つ並べると、すごい迫力ですねーーー

神々しいというか・・・

改めて、トゥールビヨンエクストラシン、おめでとうございます！！！

＾＾

凄い！眼福です。思わずPCで見てしまいました。
このくらいブレスが柔軟だと着け心地良さそうですね。

宗一郎さん

仕上げはパテックも永久以上になるとレベルが上がるのですが、
ハイエンドモデルは各メゾンTOPクラスの技術者が手がけるので差があって然りだと思います。

rdファンさん

ありがとうございます。

私も2つを腕にのせた時、
この2本が並んでるのってすごいよなぁ～と自分で思ってしまいましたｗ

Johannさん

ブレスはコマとコマを繋ぐジョイント部分の磨きの差だと思いました。
トゥールビヨンのほうはこのジョイントが丁寧に丸く磨かれているので適度な遊びがあるのだと思います。

１本だけでも格好いいですが、２本並べて見ても、ロイヤルオークは格好いいですね(笑)。

仕上げの違いは有るでしょうね。
IWCのポルトギーゼも無垢とSSで、仕上げが違って見えますから。

トゥールビヨンの裏にパワーリザーブがついているとは面白いですね。
裏スケになっていて、動きが見えるのもいいですね〜。
これも50メーター防水ですか？

ワールドタイムさま

素晴らしい時計のインプレありがとうございます＾＾！

こんな凄い時計の比較レポートが読めるところが、このSNSの美点ですね。。

ところで、とても気になるところなのですが、実用精度はどのくらいなのでしょうか＾＾？

現代のトゥールビヨンはどちらかと言えば芸術品的存在ですが、APが実用時計のロイヤルオークに載せたのなら、かなりの精度が期待できると思うのですが。。

豆蔵さん

ロイヤルオークは４０年前にデザインされたとは思えないほど、
永遠不滅にかっこいいですよね。

時計小僧さん

そう言えば防水スペックを記載していませんでした。
ありがとうございます。

おっしゃるようにトゥールビヨンでも５気圧防水あります。

ifさま

精度もでております。
単純にタイムグラファーによるものですが、
復刻は概ね２～３秒、姿勢によっては7,8秒日差が生じます。
トゥールビヨンは1～2秒内でまとまっている感じがしますが、
実用していくともっと良くなる気がします。

実用精度につきましては、今後レポートいたします。