9月のカレンダー

1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

最近のコメント

各月のブログ

takiさんのブログ

(一般に公開)

My watch history 3:IWC アクアタイマー2013年09月15日01:46
さて、気力があるうちに次の時計にいきたいと思います。
今回のネタは、アクアタイマー。旧型のチタンブレスの3針モデルです。
すっかりIWCファンになっていたわけです。

でも選んだ理由は、とにかくMark15白と正反対のモデルってことだったんですね。今から考えると・・・

文字盤は、白に対して黒。皮ベルト(当時Mark15はそうでした。)に対してブレス。そしてステンに対してチタンというわけです。
結果的には、自分の評価としては微妙な・・・感じです。

気に入ってるところと、気に入らないところを箇条書きにしてみましょう。

気に入っているところ
・文字盤デザイン。
 武骨ながら、適当なカジュアル感。
・チタンの質感
 マットな仕上げは、適度な落ち着きがある。
・それほど径はでかく感じない。
 42mmはかなり抵抗ある大きさだったが、インナーベゼルのおかげか、
 文字盤は小さめなので、思ったほど大きさは感じない。

気に入らないところ
・装着感に不満
 ブレスがパイロット用とは異なり、剛性感が高すぎ、手錠のように思える時が
 ある。
 また、厚さ15㎜はやはり厳しい・・・
・色白な自分には、黒より白のほうが馴染みやすい気がする。
(チタンの鈍い色目がハッキリした黒を中和してくれているようには感じます。)

簡単に言うと、デザインは好きなんだけど、着け心地があまり良くないってことなんです。

う~ん、着け心地が悪いって結構致命的なのかも。
仕事でサブマリなんかしょっちゅう見かけるので、ダイバーズも別にオンでも使えるかなと思っていましたが、やはりスーツには厳しかったです。
とにかくシャツの袖口が気になってしまって私には無理でした。

ということで、今は完全にオフ用、しかも夏限定とかなり用途が絞られてしまいました。
それでも、Tシャツやポロシャツで腕を出している時には、時計をおもりのように
感じながら手を振って歩くと気持ちが良いんです。
っとかなりマニアックな感想ですね。

結局、自分の好みは、どちらかというと白文字盤で薄くて軽い時計ということをはっきりさせてくれました。
アクアタイマーも実測125gとさすがチタンだけに決して重くないのですが、
ベルトの軽さの割に本体が厚みもあり重く感じているようです。

ここまで書いていると、もう手放したら~と思われても仕方がないのですが、
なんとなく愛着は湧いてしまいなかなかそうもいかないのですね。
とりとめのない内容になってしまいましてスミマセン。
  • IWC アクアタイマー taki

コメント

1番~2番を表示

2013年
09月15日
17:46

1: 豆蔵

これ、42mmですか。
42mmには見えませんね、40mmくらいだと思いました。

カジュアルな装いにピッタリの時計ですね。

2013年
09月15日
23:32

2: taki

豆蔵さん

そうなんですよ。小さく見えますよね。

通常のベゼルの内側に回転出来るインナーベゼル部があり、
文字盤自体はかなり小さいので、時計全体も大きく見えないようです。
(38mmのMark15より小さいです。)

黄色がかなり派手なはずですが、チタンの鈍い感じと相まって、
それなりに落ち着いて見えるところが気に入ってます。

1番~2番を表示

コメントを書く

本文
写真1
写真2
写真3
Chronos定期購読のお申し込み