[webChronos] -- 時計専門誌「クロノス日本版」オフィシャルSNSサイト --

PAM512、袖に収まる、バランスが良くフィットする。
ケースサイドが美しい。
文字盤と針もビンテージ風合いが出ている。
個人的には文句のつけどころがありません。

見せていただいた時計ですよね？
どちらかといえばアンチデカ厚ですがこれは欲しくなりました。
つけていてストレス感じませんでした。

ワールドタイムさん

個人的には42mmはパネライのベストサイズではないかと思います。
（ラジオミールだともう少し大きくてもいいかも）

44mmの359はデカさ、厚さ、重さに慣れるまでは「失敗したかな？？」と
思いました。
今では違和感無く着けられますが、私の体格ではスーツには壊滅的に
似合いません。

その意味でも、512はかなり羨ましいです！

ジェジェさん

はい、この前持参した時計です。
私もアンチデカアツ、アンチパネライでしたのでここまで気に入るとは思いませんでした。

512は大きく見せて厚さは1ｃｍなので（ドーム風防の厚い部分で）
実際にデカアツではなくデカウスという感じです。

宗一郎さん

＞個人的には42mmはパネライのベストサイズではないかと思います。

同意です。
手首回りが細い人にはいいサイズですね。

今でも359はかなり欲しいです。
宗一郎さんがお持ちだったので逝かなかったところもあります。

おめでとうございます！

今まであまりパネライには興味がなかったのですが、
これは現物を見たいです（＾＾
さすがです！

ワールドタイムさん。

＞かくして数年ぶりにパネリスティの仲間入りを果たしました。
そのパネライ、さりげなく手首に納まっていて、長年使い続けているように凄く自然に見えました。

この出会いは、真摯に求めていたからでしょうか＾＾
購入、おめでとうございました！。

拝見しましたが、素晴らしい作りこみですね。
PAM00336が発表されたころから42ｍｍ！と思い続けてきた私には、もっとも気になるパネライです。
PAM00510（ラジオミールベース　45ｍｍ）を所有していますが、作りこみから放出されるオーラがかなり違うと感じました。
これはいよいよ510を手放して512を手に入れようかという気分ですが、幸か不幸か店頭で見たことがありません。

masaさん

ありがとうございます。
これがパネライか！と思うほど良くなっています。
なかなかブティックでも見れませんので機会があればお見せしたいのですが。

ロサキネンシスさん

ありがとうございます。

＞長年使い続けているように凄く自然に見えました。

パネライにここまで求めていなかったのですが、本当にしっくりきます。

トシさん

ラジオのベースだと210ですかね？？

210はパネライでは基本中の基本ですね。
今となっては貴重かと思います。

512はケースサイドからの眺めが美しいですよね。

おめでとうございます。
サイズ感が、良いですね。
雑誌のLEONでジローラモさんが、ルミノール ベースのベルトを替えて付けていたのを見て欲しいと思っていました。しかし、仰られたようにパチモノが、横行しまくり、欲しい欲しい病は、いつの間にか冷めていました。
これはイイなというモデルで、一昨年前にコンポジットと言うモデルが出ていましたが、残念ながら手に入れることは出来ませんでした。
しかしワールドタイムさんが、良いと言われると気になりますね。
見に行って見ます。

若様さん

おお、コンポジットはカッコいいですね。

超高級時計ばかりお持ちの若様さんですから、
外しで一本あってもいいかもしれないですね。

ワールドタイムさん

御指摘のとおり、210です。ETA問題のせいか、絶番になってしまいました。
手放すのがためらわれる一因です。

トシさん

再度のコメントありがとうございます。

パネライは数年前より、コピー品対策も兼ねてALL自社ムーブメントを目指してきましたが、なるほど深くはETA問題も関係ありそうですね。

現行は４７ｍｍしか2針がなかったと思いますので210は手放したくないですよね。
多くのパネリスティが複数所持していくのが分かります（笑）