[webChronos] -- 時計専門誌「クロノス日本版」オフィシャルSNSサイト --

さらには現在力を入れているオクトですが、
もともとオクトは２０１０年頃にブルガリのジェンタモデルとして登場しましたが、
今ではブルガリの新しいアイコンとしてバリエーションを増やしてきました。

クロノス４２号でもオクトについてはヘアラインとポリッシュが秀逸でそのデザインを高く評価してますが、
私は根本的にこのオクト、出た当初から言ってますがカッコ悪いと思います。

クロノスでは八角形のミドルケースにラウンドのベゼルが良いと書いてありますが、私はベゼルも風防も八角形にしてさらに薄く造ったほうが良かったかなと思います。
そうしなかった理由は、おそらく風防を八角形に造るには手間がかかるからだったのではないでしょうか。

個人的には文字盤とベゼルの隙間が非常に気になります。

ブルガリはジェンタだけでなくダニエルロートも吸収しましたが、
これも活かしきれず、
カルティエのようなジュエラーウォッチを目指しながらも
まだまだアイコンとなるモデルは無いように感じます。

ジェンタやダニエルロートといったビッグネームを買い取ったのは良いのですが、その精神まで受け継いだかを受け継いだかのかは疑問に思います。
オクトは言われてみるとそうですね。今までじっくり見たことがなかったですが、美しさに少しかけます。

若さん

コメントありがとうございます。
あくまで私的意見ですから当然反対意見の方もいると思いますが、

ジェンタやロートは終わりましたね。

こんにちは、私はアショーマ44mmを年に5、6回身につけていますが大きさの割には扱い易くとても気に入っております。但し、ブレスは重いのでシャークのストラップに変えていますが。
確かにオクトはご指摘の通りですね。残念な気がいたします。
ロートやジェンタの名前に頼らずにブルガリの色を出してもらいたく思っております。
そうすればきっと良い時計メーカーになるのではないでしょうか。

ブルガリ。。。

ブルガリ自体は好きではありませんが、
いい時計もたまーにあるんですよねw

今度一緒にタワーにでも行きませんか？w

私のブルガリのイメージは、「針がすぐさびる」です。
以前、普段使いに、ディアゴノクロノ買おうかと思ったことはあります。

オクト、知り合いが仕上げが良いと褒めてました。
＞個人的には文字盤とベゼルの隙間が非常に気になります。

これも分かりますが、私は丸っこいリュウズが気になるかな。。

ワークスの日記さん

アショーマをお持ちでしたか。
超個性的で、万人受けはしませんが、むしろブルガリらしいと言えますね。

リョウさん

今度是非ご一緒しましょう!!

ブルガリの魅力をご教示下さい。

ate.sさん

針が錆びるのは防水性の問題でしょうか？
それとも素材が錆びやすい？

竜頭は言われて見ると巻きにくいのかもしれませんね。

ダイバーでもさびているので、材質ではないでしょうか！？
でも最近のは、金無垢とかになってそうな雰囲気ですね。

リュウズは、ロイヤルオークとかサントスオクタゴンみたいに角形にするか、今までのブルガリのような、普通の形とかで良かったと思います。

確かにこの写真を見ると、12分割のインデックスと
8角形のベゼルに無理があると気付きます。
ノーチラスもオークもそんな事なかったんですがー
僕は少し前のブルガリは大好きです！

ate.sさん

再度コメントありがとうございます。

最近のは時計の価格からすると無垢でないとちょっと嫌ですね。

ここまで八角形に拘るのでしたら竜頭も八角形のほうがいいですよね。

rdファンさん

ベゼルに関して、八角形で風防をラウンドにするとロイヤルオークに酷似してしまうので、このような造りになったと思います。

私もブルガリは嫌いじゃないのですが、惜しいのですよね。