[webChronos] -- 時計専門誌「クロノス日本版」オフィシャルSNSサイト --

とは言いましてもＬＵＣはやればできる子なので今後に期待します。

この手巻クロノグラフなどは５０本限定モデルですが逸品だと思います。

ＬＵＣ1963クロノグラフ

４３９万円（税抜き）

ワールドタイムさん。

説得あるインプレッション！　うんうんとうなずいちゃいました。

最後に紹介された手巻きクロノは確かに値段を除いてはやればできる子ちゃんだと思いました。裏の顔は綺麗ですが表の顔はのっぺりし過ぎ。
も少し色気ないとね。

ジェジェさん

ありがとうございます。
好みの問題で書きたい事を書いているので反対意見もあると思いますが、
ご意見番に納得いただき安心しました。

手巻クロノの文字盤はおっしゃるように立体感が出れば一層よくなると思います。

ワールドタイムさん

クロノワンのSSは私も針と文字盤が残念！と思っていました。
価格も私の手が届く範囲を超えていましたが。。
知り合いに買わせようとしましたが、ダメでした。

宗一郎さん

ＳＳのクロノワンはせめて現行の針に交換できればかなり良くなる気がしてますが、たぶん針の長さも違いますよね。

＞知り合いに買わせようとしましたが、ダメでした。

それは残念でした！

最初に発売されたクロノワン、地味なんですよね。
それ以来、クロノワンには、全く注目してませんでした（笑）。

ワールドタイムさん

時計に興味を持ち始めた年、時計ビギンの年間ベストウォッチがこれだったので印象深いです。当時は腕時計に100万円以上払うなど論外でしたので非現実的な存在でしたがずっと覚えており、昨年中古を見つけたときには本当に心が動きました。
次に出会ったら、今度はやってしまうかもです。

このシリーズ、勉強になります。

ワールドタイムさん、

しつこいようですが、インターのパーペチュアル、エディション、クルト・クラウスが当時の低価400万円＋アルファでした。

歴史のある時計メーカーであの仕上げでパーペチュアルで400万円というのは当時はとても手が届かなかったのですが、今となっては、なんかお得感があるのはいったいどういうことなのか、うーむ、という感じな昨今なのです。

このシリーズ、大変楽しみにしております。

＞1.96にも言えますが、なんで緩急針？？

正統派のブログを有難う御座います。
1.96の開発は90年代前半、あの当時はフリースプラングはまだ主流ではなく、
ジュネーヴシールを狙うChopardとしては、伝統的なｽﾜﾝﾈｯｸに美を見出したのではないかと想像しています。個人的にはｽﾜﾝﾈｯｸ＋ﾁﾗﾈｼﾞ好みですが、ﾃﾝﾜはﾌﾗｯﾄで精度が出るとの自信が感じられます。

一方、あのロレがﾏｲｸﾛｽﾃﾗﾅｯﾄCal3135を搭載したのが確か1988年、そう考えるとロレの先進性というのは流石です。

＞アリーナ型のグラスバック・・・

なんだかごま擂り鉢みたいですが、ここまでﾃﾞｺﾗﾃｨﾌﾞなのはﾁｮｲやり過ぎの気がしますが、造形的には面白いｱﾌﾟﾛｰﾁだと思います。

余談ですが独立系で一番心配なのが後継者であります。パテは息子への継承が上手く逝っており、現社長も息子さんがいるのでいずれ将来、台頭してくると思いますが、ご存じの通りｼｮｲﾌﾚ家は心配です。
ﾌﾞﾗﾝﾄﾞの威光、進歩、維持が如何に難しいか、この両ブランドは歴史こそ違いますが恰好の例として注目しています、、、って、その前にコチラの寿命が持ちませんけど・・・(>_<)

豆蔵さん

旧クロノワンはインパクト薄いですよね。
豆蔵さんの好みでないのは分かります。

トシさん

＞昨年中古を見つけたときには本当に心が動きました。

すごい良く分かります。
私も70万台で発見したときは衝動買いしそうになりました。

クロノワン自体ブティックでもほとんどおいておらず、
他の代理店に関しては受注生産のようなオーダーシステムのようです。
この貴重なタイムピースがアンダー１００で手に入るなら考えますね。

ししゃもさん

私も永久カレンダークロノグラフでこの価格は魅力的だと思ってました。

ただケースが大き過ぎるのですよね。
なので実用不可と判断しました。

ししゃもさんならお似合いかと思いますよ。

ゼンマイオヤジさん

おお、お持ちの黒文字盤ですね。
運命的な出会いのブログを拝見させていただきまして
今でも強い印象が残っております。
私が1.96を購入する動機の一つでした。

緩急針の件、ご解説ありがとうございます。
技術力はあるのになぜなのかと思ってましたが納得致しました。

＞ご存じの通りｼｮｲﾌﾚ家は心配です

なるほど、お家事情までは知りませんでした。
そのあたりを含めると今後の方向性に興味がわきます。