[webChronos] -- 時計専門誌「クロノス日本版」オフィシャルSNSサイト --

トキオさん、すごい！　本当に勉強になります。

トキオさんが提示されたムーブメントの写真も、とてもわかりやすいです。
おっしゃるとおり、万年時計に組み込まれた洋時計とすごくよく似ています。
そうか、左側の空間が本来の香箱があった場所なのですね。

「商館時計」というキーワードもいただきました。私にとって新しい道しるべです。

ご指摘の、弟子による修理の件、どんぴしゃの１８８４年に依頼されています。

『復元報告書』のＰ７に以下の年表があります。

１８５１年（嘉永４年）　　万年時計完成
１８７７年（明治１０年）　第一回内国勧業博覧会に出品
１８８４年（明治１７年）　万年時計の修理（２代久重より弟子の田中精助に依頼）
１９２０年（大正９年）　　時の展覧会（東京教育博物館）に出品
１９４９年（昭和２４年）　国立科学博物館の朝比奈事業部長らにより分解調査
１９５３年（昭和２８年）　万年時計、田中家より東京芝浦電気株式会社に寄贈
１９５５年（昭和３０年）　時の記念日に合わせ、一部を分解修理
１９６９年（昭和４４年）　国立科学博物館の村内理化学研究室長らにより分解調査
２００４年（平成１６年）　国立科学博物館と東芝により万年時計分解複製プロジェクト

トキオさんの判断としては、洋時計のムーブメントはスイス製であると。

トキオさんに教えていただいた「商館時計」を、とりあえずネットで調べてみたら、スイスの時計メーカーが日本市場に進出を図り、明治の日本の富裕層に爆発的に普及した懐中時計を指すようですね。これは個人のブログにあった情報なので、これからゆっくり調べますが。

さて、そうなると万年時計の復元・複製プロジェクトがなぜ、洋時計をフランス製と判断したのか、その根拠が知りたいところです。

面白くなってきた！

> なぜ洋時計をフランス製と判断したのか
ん～何故でしょう？
調査隊が調べた古い資料に書いてあったとか？？？

でもあの写真からするとスイス製だと思うんですよね～？

山口隆二氏の『日本の時計』の改訂版（１９５０年）を最近、手に入れました（この本については、第７回で触れます）。
そのＰ２８には、万年時計を分解して、洋時計の裏側、つまりムーブメント部分と、４つ並んだゼンマイ香箱の部分を写した写真が掲載されています。
そしてＰ２９には「第一文字板にはスイス製十六寶石入懐中時計機械が装置されており」とあります。

私の知る範囲では、スイス製という説明が古くからされていたと思います。
そうした説明には、私の知っている範囲では、具体的な根拠が説かれていませんでした。今回のトキオさんのご説明は、初めての具体的な論述なので、私としてはとてもありがたいです。

『日本の時計』の改訂版の出版が１９５０年。その前年の４９年に科学博物館の朝比奈氏による調査が行われています。
山口隆二氏が改訂版に掲載した、万年時計を分解した写真は、４９年の調査時に撮影されたものと考えてよいのではないでしょうか。

もし４９年の調査で「フランス製」との判断が出たら、山口氏も「スイス製」とは書かないのではないでしょうか。朝比奈氏と異なる見解を山口氏が持ったとしたら、それなりに詳しく「フランス製との意見があるが、スイス製と判断する理由があって……」という反証をされると思うのです。それとも、持論だけ載せて異論は黙殺するかなあ。こんなふうにこだわる私が、こだわりすぎなのかもしれませんが。

万年時計の完成時に使用された最初の洋時計の話なら
フランス製の可能性もあるかな？と思いましたが、
あの画像の機械ならまずスイス製と考えて良いと思います。

ここからちょっと脱線しますが、最初の洋時計がどんな物
だったかを少し想像します。1850年頃に日本に輸入されていた
懐中時計は、殆どバージ脱進機だったはずですが、バージの
機械はブリッジ分割になっておらず、一枚板のプレートで
歯車を挟む構造だったので、そこに万年時計から来る歯車を
上手く噛ませるのは難しかったはずです。
http://page.freett.com/depuis/wadokei.htm

そこで思い浮かぶのが”支那時計”と呼ばれる懐中時計です。
スイスは1800年頃から中国向けに懐中時計を輸出していました。
http://forums.watchuseek.com/f11/pocket-watches-made-chin...
その多くが皇帝などの中国富裕層向けの物で、ケースには
真珠取り巻きのエナメル装飾が施された物が多いのですが、
中には簡素な作りの物もあります。1850年当時に、久重が
中国の支那時計を入手できたとしたら、バージ脱進機の
時計よりも改造しやすかったはずです。

これは私のコレクションですが、機械は分割ブリッジ型。
クラブツースレバー脱進機で、文字盤はスモールセコンド仕様では無く
現代の時計のようなセンターセコンド（中三針）仕様です。
もしかしたら完成当時の万年時計の洋時計は
こんな物では無かったかと、そんなことを想像していました。

ところで、完成当時の万年時計の洋時計部分の図面とか
残ってないものでしょうか？

古い図面があったので比較画像を作りました。
古い図の文字盤は中三針ですが、
新しい写真ではスモールセコンドになっている。

オリジナルの洋時計は”支那時計”だった説。
いかがでしょう？

トキオさんの深いお話、ますます私の迷宮が複雑になっていきます。うれしいです。

まず、バージ脱進機のお話にちなんだ枕時計のサイト、拝見しました。西洋の時計に割駒文字板を組み込んで、ムーブメントに日本的な模様（という感じがします）が彫ってありますね。これも興味深いです。日本の時計師の技を感じます。これは「和前時計」というジャンルに入るのでは、という気がします。和前時計については、今回のシリーズの第１１回で触れます。このタイプの洋時計は、万年時計には組み込みにくいということですね。バージ脱進機については、勉強します。

その次の支那時計。これも、私にとって知らなかった用語でうれしいです。ムーブメントの装飾がいかにも中国人好みという気がします。支那時計の豪華でないものを久重が手に入れた可能性というのは、なるほどと思います。

やあ、トキオさん、すごいところに目をつけられましたね。
嘉永七年、万年時計ができた時の広告ですね。

本当に針が３つありますね。トキオさん、本当にすごい。
万年時計の最初の洋時計は３針だったというのはすごい発見です。
支那時計説、これは真剣に議論してよいのではないでしょうか。

失礼、万年時計の完成年を間違えました。
嘉永４年です。

teacupさん、どうも有り難うございます。
少しでもお役に立てれば幸いです。

僭越ながらバージ脱進機の例です。
http://www.webchronos.net/sns/?m=pc&a=page_fh_diary&targe...
http://www.webchronos.net/sns/?m=pc&a=page_fh_diary&targe...

トキオさん、バージ脱進機の情報、本当にありがとうございます。
今、拝見してきました。

これって円テンプとか丸テンプとか呼ばれているものではないですか？
尺時計によく見られるテンプ。和時計の場合、掛時計とか櫓時計は最初棒テンプで始まって、枕時計も初期が棒テンプで、そこから丸テンプになっていったと私は理解しています。

懐中時計では、バージ脱進機からスタートした、といったことが、拝見したトキオさんのブログにありました。クロックからウォッチにダウンサイジングする過程で、バージ脱進機が発明されと理解してよいでしょうか。

仰るように古い物はフォリオット（棒テンプ）を使っていました。
http://catalog.antiquorum.com/catalog.html?action=load&lo...
このように400年前の特別古い物には棒テンプ式がありますが、
1650年～の物は全て丸型テンプになるので、懐中時計の場合、
特に丸テンプを分けた分類はしません。ただ和時計では比較的
新しい形式として”丸テンプ”という分類をするようです。

またバージ脱進機は最初は教会の塔時計で使われました。
脱進機としては最古の形であり、発明時期や発明者は
ハッキリしませんが、1300年代の図面の記録があります。

それが時代と共に様々な進化を繰り返しながら、塔時計→
卓上時計→懐中時計というミニサイズ化がなされて来ました。
ですからサイズの差はあっても全て同じバージ脱進機です。

補足です。
懐中時計で、テンワに切れ目のある温度補正テンプと
温度補正の無いテンプを分類する意図で
後者を”丸テンプ”と呼ぶ場合があるようですが、
私はそういう呼び方はしません。
ただテンワの断面が丸い物を丸テンプと呼ぶことはあります。

トキオさん、おはようございます。
トキオさんのお陰で、「バージ」の意味が、かなり理解できたように思います。

私は機械時計の最初期の脱進機が「冠型脱進機」で、そのテンプ部分が棒テンプから丸テンプとなり、懐中時計では「レバー型脱進機」が基本となって、丸テンプにレバー、アンクルを組み合わせたような（こう述べている時点で、私の理解がかなり乱暴な用語の使い方になっていると、トキオさんのお話でわかってきたのですが）形が、どんどん改良されて、ついには「トゥールビヨン」のようなとてつもない機構が開発された、みたいな、とてもおおざっぱな理解をしていました。

用語は定義がありますから、それをきちんと理解して使わないといけないわけで、トキオさんの説明をお聞きしていると、そのあたりの「言葉を使う姿勢」がとても刺激になります。感謝です。

それでは朝食を食べたあと、第５回をアップしますので、お待ちください。