[webChronos] -- 時計専門誌「クロノス日本版」オフィシャルSNSサイト --

teacupさん

お声がけいただきありがとうございます。
以前、感想を書くと言いながら、すっかり失念しておりました。

未だ、「はじめに」の章以降を読み進めていないのですが(恥・・・)、
この章が読み応えがあると言うよりも、以降の章が機巧図彙の図とその
訳・解説ですので、読み物としてはこれで完結しているとも言えます。
和時計や日本のからくりの歴史を、分かりやすく適度なページ数で
読めるものとして、最適な書籍だと思います。
各項に付けられたタイトルだけを読んでも、著者のからくりに対する
熱意が伝わります。

宗一郎さん
『完訳からくり図彙』の感想を書いていただき、誠にありがとうございます。

完訳からくり図彙の場合、自分の関心のある部分だけ、気の向いた時に読んでみる、的な読み方をする人も多いような気がします。小説とは違うので。

＞「はじき金は、きたひ金にて紙のうすさに作るべし」

この部分、興味がわきます。(笑)

薄板帯鋼板をいきなり作るのは至難の業に思います。
今だったら、引抜丸棒をローラーではさみながら段階的に圧延し次第に薄くして行く工程が妥当だと思います。
でも鍛造が刀鍛冶の命ですから、そこにこだわり手叩きで作るのはいささか無理を感じます。
棒材は当時でも不均一な太さではあっても作ることはできたでしょうから、両端をやっとこでつかみながら叩いて叩いて伸ばして、を繰り返して作ったと想像できます。
この辺の単品製造工程に関してはbuchinさんが御専門ですから解説をいただければ幸甚です。

真鍮であっても鋼材であってもぜんまい製造工程はそれほど大きな違いはなかったと思われます。帯の両小面がどのような仕上がりになっているかを見れば製造法が推測できるような気がします。

mr.hmv さんに質問です。
あるいは、buchinさんがご専門で、お答えいただけるなら有難いのですが。

江戸時代には針金は作られていますよね。
針金で、弾力性のあるもの、つまりスプリングができたから、丸テンプが誕生し、枕時計や尺時計に採用されたということではないのでしょうか。違うのでしょうか。

弾力のある針金と、紙の薄さの鍛鉄って、作る過程が親戚関係、というわけではないのでしょうか。素人なので、うまく疑問の中身をお伝えできていないかもしれませんが、いかがでしょう。

＞江戸時代には針金は作られていますよね。

スミマセン
前述のようにありそうだと思いますが、実際のところ存じ上げません。
刀鍛冶は炭素含有率のコントロールなどは朝飯前だったと思いますので、優れた鋼材を作ることができたでしょう。ただ、日本人はあまりに器用だったので、工作機械や工具が発達せずそれが故に定型の成型加工技術が進化しなかったのではないかと思うのです。「規格」の概念が発生しなかったのが江戸時代だったと思えませんか？

「規格」に関しては以前ブログに書きました。
http://www.webchronos.net/sns/?m=pc&a=page_fh_diary&targe...
http://www.webchronos.net/sns/?m=pc&a=page_fh_diary&targe...

毎度脱線ｽﾐﾏｾﾝ

mr.hmv さん
ここでの規格は「部品の互換性」という意味だという前提で話を進めます。

１種類の製品を大量生産し、かつその工程を分業化している分野が存在すれば、そこには「規格」の概念が多少なりとも存在したのではないでしょうか。

たとえば火縄銃は量産され、かつ行程の分業が実行されていたので、規格の概念はあったのではないでしょうか。

和時計の場合は、基本的に一つひとつが受注生産の「作品」であったようです。
その製作工程は、１人の時計師の指揮のもと、複数の弟子あるいは下職人が働く形であったことは、受注時の見積書が残っており、工程数や使用する材料、道具を知ることはできるのですが、具体的な工作技術を開陳した記録を、私は知りません。

秘伝書みたいなのが見つかっていないでしょうかねえ。