[webChronos] -- 時計専門誌「クロノス日本版」オフィシャルSNSサイト --

うわぁ、中身スッゴク綺麗ですね！
こんな綺麗な中身が入ってたかもしれないんだったら２０年前にティファニーのアンティーク、買っときゃ良かったかな？
（何が入っていたかわからなかったので。アガシだったらめちゃ残念でしたね）

しかしダイアルのスィッツランド、見てたらつい「おおブレネリ」を思い浮かべたのは僕だけ？（笑）

ともぞーさん。

コメントありがとうございます。１９４０年以前のティファニーなら

大当たりもありますがそれ以降、または後書きのティファニーロゴの

時計は大体ハズレです。もし購入予定だったティファニーが１９４０年以前で

あれば釣り逃した魚はナントヤラですね。　

もちろん４０年以降でもモバードやコンコルド、ハミルトンなどの優良メーカー

にオーダーしたものやロレックス、パテックのＷネームも存在しました。

ロレックス等はＷネームが独り歩きして後書きの可笑しなものも随分

出回ってましたね。

１９００初頭のティファニーはパテック入りもありました。　実は購入したティファニーがパテック製と判明したものもあります。機械だけを販売したタイプなので
今となってはアーカイブ申請できないですが・・・・。

良かった、60年代のモノのようだったので多分ハズレだったでしょう。
お話伺って安心しました（何を！ｗ）

それ、ティファニーにもパテックにも申請出来ないんですか？
凄いけど、ちょっと残念ですね。

ジェジェさん、
早速ご紹介頂き有難う御座います。
想像以上に美しい中身でした。
眼福です。。。

残念ながらパテックのアーカイブ申請はケースもＰＰ製ではないと

受けてくれないようです。　昔は機械だけのアーカイブ申請も受けて

いたようですが今は受けてもらえないようです。

１枚だけ　ムーブメントのみ販売というアーカイブを持っています。

ティファニーはよほどの事がないと受けない様ですね。

もっともテイファニーにはオールドムーブメントをジャッジできる人がいないんじゃないかと？？？？

ゼンマイオヤジさん。

ハイグレードな懐中をそのままスケールダウンしたところは

かえって凄いんじゃないかと。　喜んでいただいて何よりです。