今、気になる小型ダイバーズウォッチ。オリス「アクイス デイト」とジン「U50」を徹底比較

ボタン式とバータイプ式、使い勝手に優れるクラスプは？

　続いて、ブレスレットとクラスプの違いも見ていこう。両モデルとも、ダイバーズ用のエクステンション機構を装備。オリスの1.3cmのエクステンションは、3mm厚のダイビングスーツの袖であれば対応するが、ジンは3.4cmのエクステンションを備えており、一般的な5mm厚のウェットスーツにも十分に対応する。

　両ブランドとも、安全機構付きのフォールディングクラスプを採用しているが、ここはオリスに分があるようだ。というのも、ジンは指の爪でセーフティーバーを開ける昔ながらの方式を採用しているのに対し、オリスはふたつのプッシュボタンで固定するため使いやすいのだ。もっとも、一度手首に巻いてしまえば、どちらの時計も同じくらい装着感は快適である。

気になる価格は？

　では、内部はどのように見えるだろうか？　オリスのシースルーバックからは、おなじみの赤いローターを備えた、セリタCal.SW200ベースのキャリバー733がしっかりと確認できる。クオリティ面では、装飾されていないムーブメントは構造的にETA2824と同じだが、オリスはインカブロックの耐震衝撃装置を用いるなど、ハイクオリティな要素を追加している。

　一方のジンは、スリムなセリタ製SW300を搭載。ソリッドバックのため中身を確認することはできないが、ロジウムプレートのパーツやポリッシュ仕上げのブリッジ、青焼きのネジなど、目を引きつける装飾が施されている。このムーブメントの源流はETA2892だ。いずれも量産されているので信頼性は確立されているが、ジンはグルシデュール製のテンプを採用してクオリティを高めているのに対し、オリスはシンプルなニッケル製となっている。

　この違いはパフォーマンスの数値にも表れている。測定したところ、U50はわずかに姿勢差はあるものの、最大姿勢差は5秒を記録し、平均日差も＋5秒以内をマーク。片やアクイス デイトは、平均日差こそ＋6.2秒といういい数値を記録しているが、最大姿勢差は13秒となった。つまり、ジンよりも姿勢差の影響があるということだ。

　価格については、オリスが24万円（税別）とリーズナブルなのに対し、ジンは35万円（税別）。もちろん、どちらも価値あるタイムピースだが、ジンテクノロジーで実現したダイバーズウォッチとしての高いスペックとムーブメントの性能を考慮すれば、U50の方がコストパフォーマンスの高さを感じられる。

　ジンはU50を、高い防水性能を備えた、一切の妥協がないプロフェッショナル仕様のダイバーズウォッチとして設計した。回転ベゼルは耐傷性に優れ、紛失の心配もない。計器のようなデザインは実用時計愛好家の琴線をも刺激するだろう。もちろん、アクイス デイトでも安全にダイビングを楽しめるが、こちらの方が日常生活でも端正に見えるよう、より複雑にデザインされている。では、結論はどうか？　両モデルとも、サイズが小さくなったことを心配するには及ばない。なぜなら、どちらも十分な大きさを維持しているのだから。

技術仕様 比較

精度安定試験（T24の日差　秒／日、振り角）比較

オリス「アクイス デイト」評価

ジン「U50」評価